Deel dit artikel
Gemeenteraad 23 januari 2025 / Tussenkomst bij agendapunt 14: Statuten van de op te richten Vrijetijdsraad
Voorstel GIB/VLD:
Deze raad wordt opgericht omdat men voor sommige raden te weinig vrijwilligers vindt en dat daardoor dan ook onnodig wordt vergaderd. Het college hoopt door deze samenvoeging de raden weer nieuw leven in te blazen. Het gaat hier onder meer over de bibliotheekraad, cultuurraad, sportraad, jeugdraad en de seniorenraad.
Tussenkomst Vlaams Belang (Lut Cateau):
Lut stelde dat onze fractie het wel goed vindt dat geformuleerde adviezen in het verslag worden opgenomen met vermelding van onder meer “Weergave van de minderheidsstandpunten.” Onze fractie vindt het een goede zaak dat iedereen in het verslag aan bod komt.
Voor het overige hekelde Lut de oprichting van deze vrijetijdsraad. Er worden hier een heleboel raden samengenomen. Elke raad heeft tot nu toe een zekere autonomie die deze raden grotendeels zullen kwijtraken door hun opname in deze vrijetijdsraad. Wat de samenstelling betreft ging Lut verder, iemand die affiniteit heeft met een bepaald beleidsdomein, heeft daarom geen interesse in een ander beleidsdomein. Deze mensen zullen dan ook gedesinteresseerd raken en in de loop van de legislatuur afhaken.
Verder haalde Lut ook aan dat er minimum 6 en maximum 18 effectieve leden kunnen zetelen in deze raad en dat het college van burgemeester en schepenen het recht heeft om deze minimum- en maximum aantallen doorheen de legislatuur aan te passen. Lut gaf smalend aan dat daar de schoonmoeder al om de hoek komt kijken want door deze werkwijze kan de GIB / VLD extra pionnen in de raad zetten om die vrijetijdsraad volledig naar hun hand te zetten (indien nodig).
Verder vind het Vlaams Belang het vreemd dat externe leden deel kunnen nemen aan de vrijetijdsraad. Dit kunnen onder meer experten zijn die op uitnodiging of op eigen vraag de vergadering kunnen bijwonen. Zo kunnen zogenaamde, zelfverklaarde experten de raad altijd bijwonen zonder dat iemand ze ooit heeft verkozen. Wat de samenstelling betreft, de effectieve leden zullen worden aangesteld door het schepencollege. In plaats van een verbetering, haalde Lut aan, is dit eerder een politisering.
Het Vlaams Belang vroeg ook of de verslagen naar de gemeenteraadsfracties zouden worden gestuurd. De bevoegde antwoordde dat de verslagen op de gemeentelijke webstek zouden komen.
Op de vraag hoe de subsidies geregeld zouden worden moest de meerderheid het antwoord schuldig blijven. Met andere woorden: de verenigingen blijven (voorlopig?) in het ongewisse wat natuurlijk alles behalve ideaal is om een werking te plannen op langere termijn. Daarbij komt ook nog dat niemand weet welke gemeentelijke locaties eventueel door de verenigingen mogen gebruik maken en onder welke voorwaarden.
De meerderheid vraagt dus om een beleid goed te keuren waarvan ze zelf nog niet weet hoe ze het voorstel gaan invullen. Vreemd. Het Vlaams Belang stemde daarom tegen.
Bijlagen